Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8291
Karar No: 2018/2120
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak - kabul etmek veya bulundurmak - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8291 Esas 2018/2120 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklardan birine \"infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan\", diğer üç sanığa \"kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan\" hüküm vermiştir. İnfaz kurumuna yasak eşya sokmanın suç olduğu kabul edilmiş ve bu suç için hükümlülük verilmiştir. Ancak diğer üç sanığın suçları için \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" karar verilmiştir. Bu kararın TCK'nun 191. maddesinin 2. fıkrasına eklenen cümleden önce veya sonra verilmesi fark etmeksizin itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmanın suç oluşturduğu ve cezanın TCK'nun 297/1. maddesinin son cümlesi uyarınca artırılması gerektiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2017/8291 E.  ,  2018/2120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
    HÜKÜM : - Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan hükümlülük ve kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
    - Sanık ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785...2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın bu karar yönüyle incelenmeden mahalline İADESİNE,
    3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında infaz kurumuna tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    TCK.nun 297. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesinde infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu oluşturan eşyanın temin edilmesi veya bulundurulmasının ayrı bir suç oluşturması halinde, fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek cezanın yarı oranında artırılacağının öngörüldüğü gözetilerek; sanıklar hakkında infaz kurumuna veya tutukevine sokulan eşyanın uyuşturucu madde olduğu dikkate alınarak bu suçtan tayin olunan temel cezanın TCK.nun 297/1...son cümle uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi