Kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2496 Esas 2019/13049 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2496
Karar No: 2019/13049
Karar Tarihi: 25.09.2019

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2496 Esas 2019/13049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde deliller ve savunmalar eksiksiz ve doğru bir şekilde sunulmuştur. Vicdani kanıtlar doğru bir şekilde değerlendirilerek suçun kanuna uygun olarak işlendiği, suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edilmesine rağmen, infaz evresinde gözetilmiştir. Sanığın savunmaları yerinde görülmemiştir. Mahkeme, temyiz başvurusunu reddetmiş ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi.
Bu madde, infaz evresinde koşullu salıverme veya denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin düzenlemeleri içerir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir ancak infaz evresinde gözetilebilir.
- Kasten yaralama suçu.
Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinde düzenlenmiştir. Bir kişinin bir başka kişiyi kasten yaralaması durumunda suç teşkil eder.
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu.
Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Bir kişinin başka bir kişinin konutuna izinsiz girmesi veya izinsiz olarak orada kalması durumunda suç teşkil eder

18. Ceza Dairesi 2018/2496 E. , 2019/13049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.