Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9307 Esas 2007/11942 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçilerin İİK"nun 134/2. maddesinde belirtilen ilgililerden olmadığı anlaşılmakla; davanın öncelikle sıfat yokluğundan reddedilmesi yerine yazılı gerekçelerle reddi para cezasına hükmedilmesi dışında sonuca etkili değildir.  Ancak, İİK"nun 134/2-son cümlesi yasal düzenlemesine rağmen şikayetçiler aleyhine para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bakırköy 2.İcra Mahkemesi"nin 31.01.2007 tarihli, 2006/967-2007/71 sayılı kararının hüküm bölümünün         (2). bendinin tamamen karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 12.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.