Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9261 Esas 2007/11929 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı M..C..tarafından borçlular N..... ve Ö.. F.. A.aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibin kesinleşmesinden sonra borçlulardan N..e ait taşınmazların haczedilip, bunların 13.11.2006 tarihinde ihalelerinin yapıldığı 10 no"lu bağımsız bölümün alacaklı M..C..a dükkanın ise Ö.. G.. A.."e, 4 no"lu meskenin de Ö. G. A..ve B..T.."na ihale edildikleri görülmektedir. Borçlu N..şikayet dilekçesinde alıcı 3. kişi ve alacaklıdan sözedip 13.11.2006 tarihinde yapılan ihalelerin fesihlerini talep etmiştir. Bu istemin 10 no"lu bağımsız bölümü alacağına mahsuben satın alan alacaklı M..C..vekili kabul etmiştir. Mahkemece bu kabul karşısında bu taşınmaza yönelik borçlunun şikayetinin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi ve para cezası ile sorumlu tutulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.