Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin Birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütüne üye olma, siilahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK"nın 302/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK"nın 109/2-3-a, 110, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) c- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nın 53/1, 52/4, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK"nın 174/1-2, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK"nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7-ikinci cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık ... ve müdafii, 2- Diğer sanıklar müdafileri

Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın silahlı terör örgütüne yardım ettiklerinin dosya kapsamına uygun olarak kabul edilmesine karşın, uygulama maddesinin “TCK"nın 220/7. maddesi delaletiyle” yerine “220/6. maddesi delaletiyle” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, yine sanıklar hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, yine sanık ..."nun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ..."ın silahlı terör örgütüne üye olma, sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın silahlı terör örgütüne yardım suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile diğer sanıklar müdafilerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Patlayıcı madde bulundurma suçundan tayin olunan 500 gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 416 gün olarak kabulü ile adli para cezasının eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Patlayıcı madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından tayin olunan adli para cezalarının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan Kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, patlayıcı madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin 5. fıkralarına "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.