Hırsızlık - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9726 Esas 2018/1108 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9726
Karar No: 2018/1108
Karar Tarihi: 05.02.2018

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9726 Esas 2018/1108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve iftira suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın gerçek kimliği tespit edilince iftira suçunu ikrar etmesi sebebiyle, TCK'nın 269/3-a maddesi uygulanacak koşulların sağlanmadığına dair temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK 53. madde 1. fıkra b bendi uyarınca, seçim haklarından mahrum bırakılma cezasının uygulanamayacağına dair bozma nedeniyle, hükümler düzeltilerek onanmış ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümler çıkartılarak, yerine sanıkların ceza infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklardan yoksun bırakılmasının eklenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 269/3-a ve 53. maddeleri bahsedilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/9726 E. , 2018/1108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in gerçek kimliği tespit edildikten sonra iftira suçunu ikrar etmiş olması karşısında koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin TCK"nın 269/3-a maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin” çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.