Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3840 Esas 2014/10322 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3840
Karar No: 2014/10322
Karar Tarihi: 15.10.2014

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3840 Esas 2014/10322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu ile ilgili olarak yapılan temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Bunun sebebi, uygulama maddesinin yanlış gösterilmesidir. Hüküm, “TCK.nun” ibaresinden sonra gelmek üzere “268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- Hırsızlık suçu: TCK’nın 141/1, 168/1, 62, 58, 53. maddeleri
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu: TCK’nın 267/1, 268/1, 62, 58, 53. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2014/3840 E. , 2014/10322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : 1- TCK"nın 141/1, 168/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 267/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Uygulama maddesinin TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında “TCK.nun” ibaresinden sonra gelmek üzere “268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.