14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4627 Karar No: 2018/5096 Karar Tarihi: 11.09.2018
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4627 Esas 2018/5096 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davanın zamanaşımı süresi içerisinde hüküm verilmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkında basit cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm açıklanmamak kaydıyla geri bırakılmıştır. Bu karar, 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un getirdiği düzenlemelerin de gözetilerek verilmiştir. İlgili kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 231/5. maddesi ve 231/12. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2015/4627 E. , 2018/5096 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.05.2012 tarihli iddianameyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahkemece hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Mahkemece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu hususta mahallinde yapılan itirazın merciince incelenerek reddedildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin anılan karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.