Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1594 Esas 2020/4511 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1594
Karar No: 2020/4511
Karar Tarihi: 28.09.2020

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1594 Esas 2020/4511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanık Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan beraat etmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, vicdani kanı tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Kararın onanmasına karar verilmiş ve dosya Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK 223/2-e: Sanığın beraatına karar verilebilecek durumların belirtildiği Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesi.
- 5271 sayılı Kanun 304. madde: Mahkeme kararlarının temyiz edileceği ve gerektiğinde yeniden yargılama yapılacağı mahkeme ve mercilerin belirtildiği Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesi.
- 7165 sayılı Kanun 8. madde: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri belirten Kanun'un ilgili maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/1594 E. , 2020/4511 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs
Hüküm : Sanık hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, atılı suçun sübutu bulmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.