Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7763 Esas 2019/13039 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7763
Karar No: 2019/13039
Karar Tarihi: 25.09.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7763 Esas 2019/13039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum olmuştur. Ancak, suçu işlediğine dair katılanın soyut iddiası dışında başka delil bulunmadığı için beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 125
- TCK'deki diğer ilgili maddeler: Madde 126 (Haksızlığa uğrayan kişinin şikayeti üzerine işlenen hakaret), Madde 267 (Yargıcın veya kamu görevlisinin hakaret edilmesi)

18. Ceza Dairesi 2017/7763 E. , 2019/13039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği, dosyada tanık olarak beyanı alınan Gurbet Konuk’un olayı hatırlamadığını beyan ettiği ve mahkemenin buna dayanarak sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair katılanın soyut iddiası dışında başka delil bulunmadığı anlaşıldığından beraatine karar verilmesi gerekirken sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, "ben g... iğne vurdurmaya gelmedim" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.