Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/21369 Esas 2015/947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ELAZIĞ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2008/306-2013/852

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkeme ilamının karar başlığında yazım hatası nedeniyle dava tarihinin 12.05.2005 yerine 28.07.2008 olarak gösterilmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile ilamın karar başlığında dava tarihi bölümüne 12.05.2005 tarihinin yazılması suretiyle hükmün HUMK. nun 438/8 maddesi uyarınca düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 562.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.