Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16074 Esas 2014/3200 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16074
Karar No: 2014/3200
Karar Tarihi: 20.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16074 Esas 2014/3200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zile Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın kamu görevlisine görev yaptırmamak için direnme suçu ile hakaret suçu işlediği belirtilmiştir. Mahkeme, verilen hükümleri uygun bulmuştur. Ancak, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin hüküm kanuna aykırı olduğu için bozulmuştur. Düzeltme yapılarak, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine ve hapis cezasının infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılması kararı verilmiştir. Kararda TCK'nın 125/4, 58/6-7, 53/1-c, 53/2 ve 53/3 maddeleri yer almaktadır. 53/3. madde uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluğu koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamazken, altsoyu dışındaki kişilere de hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmak kanuna aykırı kabul edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/16074 E. , 2014/3200 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/165955
MAHKEMESİ : Zile Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2012
NUMARASI : 2009/326 Esas, 2012/67 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mükerrir olan sanığın hakaret eylemini aleni yer olan cadde üzerinde işlemesine karşın TCK"nın 125/4 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.