Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9468 Esas 2020/7257 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9468
Karar No: 2020/7257
Karar Tarihi: 16.12.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9468 Esas 2020/7257 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2020/9468 E.  ,  2020/7257 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Somut olayda, dava dışı işyerinin işçilerinin gece vardiyasının bitiminde 16 yıllık deneyime sahip davalı ..."nin kullandığı araçla evlerine bırakılmak istendiği, saat 3.40 gibi ..."nin kullandığı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu hatalı sollama yaparak karşı şeritte giden dava dışı sürücü Serkan"ın kullandığı Ulusoy firmasına ait otobüse çarpttığı, çarpmanın etkisiyle ..."nin kullandığı araçta arka koltukta bulunan sigortalının vefat ettiği, kazanın gerçekleştiği yerde ""tehlikeli viraj, araç geçilmez, sollama yasak"" gibi levhaların bulunduğu, tazminat dosyasında alınan kusur raporunda, davalı ..."ye %75, kemer takmadığı gerekçesiyle işçiye %25 kusur verildiği, bu dosyada hükme esas alınan kusur raporunda ise; davalı ..."nin %100 kusurlu bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkemenin, kusura ilişkin kabulü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.
    Mahkemece, davacı kurumun taraf olmadığı tazminat dosyasının kesin hüküm teşkil etmediği, ancak güçlü delil niteliğinde olduğu ile zararlandırıcı sigorta olayının oluş şekli dikkate alınarak, mevcut raporlar arasındaki çelişkiyi giderici, kusur aidiyet ve oranlarını ortaya koyan oluşa uygun yeniden kusur raporu alınıp, sonucuna göre karar verilmelidir.
    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.