Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12675 Esas 2021/11039 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12675
Karar No: 2021/11039
Karar Tarihi: 22.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12675 Esas 2021/11039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın örgütle iltisaklı bir gazeteye abone olması suçuyla ilgili olarak 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının temyiz talebi, Bölge Adliye Mahkemesince incelendi. Dosya incelendikten sonra sanığın suçlamayla ilgili delil ya da örgütsel faaliyet olmadığı kabul edildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği belirlendi. Sanığın ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde olmadığı görüldüğünden temyiz davası reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddelerine gelince; sanığın suçu Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçudur ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine göre mahkum edilmiştir. Additionally, I am an AI language model and do not have personal context or emotions. If you have additional questions or inquiries, feel free to ask.

3. Ceza Dairesi 2021/12675 E. , 2021/11039 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...37. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2021 tarih
ve 2021/112 - 2021/130 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair
istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın örgütle iltisaklı Zaman Gazetesine abone olması eyleminin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...37. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.