Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13098 Esas 2018/1095 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13098
Karar No: 2018/1095
Karar Tarihi: 05.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13098 Esas 2018/1095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir suça sürüklenen çocuğun temyiz istemini incelemiştir. Mahkeme, hükmün açıklanabilmesi için suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi ve mahkum olması gerektiğine dikkat çekmiş, suça sürüklenen çocuğun kanunlar doğrultusunda uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, hükme dayanak yapılan soruşturma evraklarının denetime uygun olmayacak şekilde dosya içerisinde yer alması da hüküm bozulmasına sebep olmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi, 5395 sayılı ÇKK'nun 23 ve 5271 sayılı CMUK'nun 231/6-a maddeleri, TCK'nın 141/1, 146/1. maddeleri, 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/13098 E. , 2018/1095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 05.02.2014 tarihli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk zorunlu müdafiine hükmün 05.02.2014 günü tefhim edildiği ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra suça sürüklenen çocuk müdafiin hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 05.02.2014 tarihli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı ÇKK"nun 23 ve 5271 sayılı CMUK"nun 231/6-a maddelerine göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içersinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Bursa Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/178E- 2010/238K sayılı kararında belirtilip, TCK"nın 141/1, 146/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
2-Hükme dayanak yapılan soruşturma evraklarının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma kararının temyiz istemi reddedilen suça sürüklenen çocuk ..."a sirayetine, 05.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.