Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6838
Karar No: 2020/9438
Karar Tarihi: 06.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6838 Esas 2020/9438 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına karar vermiştir. Sanığın avukatı sadece vekalet ücreti konusunda temyiz etmiştir. Ancak, avukatın temyiz başvurusu yasal süre içinde yapılmamıştır. Avukat, hüküm yüzüne karşı temyiz süresinin yedi günlük yasal süre yerine 15 gün olduğu şeklinde yanıltılmıştır. Mahkeme, adli tatil süresi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 331/4 maddesi uyarınca sürelerin işlemeyeceğini belirtmiştir. Temyiz süresinin adli tatilin bitiminden itibaren üç gün uzatılacağı belirtilmiştir. Avukatın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz inceleme başvurusu 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 331/4 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/6838 E.  ,  2020/9438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm vekalet ücreti yönünden sınırlı olarak sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen hükümde, mahkeme tarafından temyiz süresinin yedi günlük yasal süre yerine 15 gün olduğu belirtilerek sanık müdafinin yanıltıldığı, bu yanıltma nedeniyle temyiz süresinin son gününün adli tatil içinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 10/04/2007 tarih ve 2007/8-78; 2007/85 E. K. Sayılı kararında da vurgulandığı üzere, 5271 sayılı CMK"nın 331/4 maddesi kapsamında, adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, tebligatın adli tatilden önce yapılması ve sürenin son gününün adli tatil içine denk gelmesi durumunda, temyiz süresinin, adli tatilin bitiminden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı dikkate alındığında, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 05/09/2019 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. Maddesi uyarınca REDDİNE, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi