MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “25.12.2013” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “02.09.2013” olarak yazılması,
2- Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevirme seçenek yaptırımına ilişkin uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında kurulan hükümde tayin olunan sonuç adli para cezasının 20 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.12.2013” olarak düzeltilmesi, hüküm fıkrasının 5. paragrafına "TCK"nun 50/1...a maddesi gereği adli para cezasına çevrilmesi" ibaresinin, hüküm fıkrasının 8. paragrafında yer alan "5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezalarının" ibaresinden sonra gelmek üzere de "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmeleri, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.