Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5163 Esas 2019/5303 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5163
Karar No: 2019/5303
Karar Tarihi: 09.09.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5163 Esas 2019/5303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet hükmü verildiği belirtilen 10. Ceza Dairesi kararında, sanığın daha önce aynı suçtan mahkumiyeti olduğu ve bu nedenle TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmadığı tespit edildiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkında ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı, ancak tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerinin ihlal edildiği için yargılamaya devam edildiği belirtilerek hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında alınan adli sicil kaydından da başka bir dava nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı açıklanmıştır. İlgili kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/5163 E. , 2019/5303 K.

"İçtihat Metni"

:
Mahkeme : İ... 77. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkûmiyet : 25/11/2014 -2014/1060 esas ve 2014/483 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Uyap üzerinden alınan adli sicil kaydından sanık hakkında...9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/271 esas, 2010/145 karar sayılı 11/05/2010 tarihli cezanın tekerrüre esas alınmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.