MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura mukavemet, müessir fiil, tehdit, memura hakaret, kutsal değerlere sövme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar Halis ve Yunus"a yapılan tebligatların müdafiilerine yapılmaması nedeniyle tebliğin usulsüz olduğu, bu nedenle sanıklar müdafiin temyiz talebinin kabulüne, katılan vekilinin 27/12/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03/02/2012 havale günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin keza kasten yaralama suçundan verilen cezanın miktarına göre 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, sanıklar müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, diğer hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı görevli memura mukavemet, memura hakaret, tehdit ve kutsal değerlere sövme suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 27/03/2004 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında sanık ... yönünden bu sürelerin, sorgu tarihleri ile hüküm günü arasında ise diğer sanıklar yönünden 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.