Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12702 Esas 2019/8975 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12702
Karar No: 2019/8975
Karar Tarihi: 09.12.2019

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12702 Esas 2019/8975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, defter ve belge gizleme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, cezası hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeye uygun bulunmamıştır. Bunun sebebi, suç nedeniyle herhangi bir somut maddi zarar olmaması ve sanığın adli sicil kaydında engel mahkûmiyeti bulunmamasıdır. Ayrıca, mahkûmiyeti ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/12702 E. , 2019/8975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre engel mahkûmiyeti olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “kovuşturma aşamasında pişmanlığının gözlenmediği” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Kabule göre de; mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.