Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16141 Esas 2014/10308 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16141
Karar No: 2014/10308
Karar Tarihi: 17.10.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16141 Esas 2014/10308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye değilken örgüt adına suç işlemekle suçlanmıştır. Sanığın direnme suçu, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek incelenmiştir. Örgüt adına suç işlemeden önce temel ceza tayin edilmiştir. Daha sonra TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulanmış ve devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yazılı şekilde uygulama yapılması sonucu ceza değişmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararın sonucunda, sanığın suçu sübuta erişmiştir ve ceza azaltıcı sebepler nedeniyle cezası indirilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri, 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/6-9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2013/16141 E. , 2014/10308 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK’nın 220/6 ve 314/3. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Örgüt adına suç işlemeden öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.