Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/9579
Karar No: 2007/11794

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9579 Esas 2007/11794 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2007/9579 E.  ,  2007/11794 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Anamur İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2006
    NUMARASI : 2006/51-97

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı vekili Av. A..A.. U..tarafından borçlular hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçildiği, borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliğ edilmesinden sonra borçlular tarafından yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurulduğu ve takibe itiraz edildiği anlaşılmaktadır.
    HUMK.nun 62. ve 68., Avukatlık Kanununun 41. ve 7201 Sayılı tebligat Kanununun 11.maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. İcra takibi alacaklı vekili tarafından yapıldığı halde, İcra Mahkemesince dava dilekçesinin ve duruşma gününün anılan yasa hükümlerine aykırı olarak alacaklı asile tebliğ edildiği ve alacaklı vekilinin yokluğunda yargılamanın sonuçlandırıldığı görülmüştür.
    O halde Mahkemece öncelikle alacaklı vekiline usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edilip taraf teşkili sağlandıktan yargılamaya devam edilmesi gerekirken, alacaklı asile duruşma günü tebligatı yapılmak suretiyle yargılamaya devam edilip sonuçlandırılması isabetsizdir.
    Kabule göre de; İİK"nun 169a-1  maddesi gereğince icra hakimliğinde borçlu, borcun bulunmadığını veya itfa yahut imhal edildiğini resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ettiği takdirde itirazın kabulüne karar verilir. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, sunulan ödeme belgesinin takip konusu borç için verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dayanağına açıkça atıf yapılması zorunludur.
     İİK"nun 169a-3  maddesi gereğince ise “Borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse, merci hakimi, 68/a maddesindeki usule göre yapacağı inceleme neticesinde imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirdiği takdirde, borçlunun itirazının kabulüne karar verir.”
    Somut olayda borçluların itirazlarına dayanak yaptığı belgeler adi nitelikte olup, İİK"nun 169a-1  maddesinde sayılan belgelerden değildir. Bu durumda Mahkemece İİK"nun 169a-3  maddesi uyarınca alacaklıya meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile itirazın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru değildir.
    SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi