Hırsızlık - kamu malına zarar verme - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2974 Esas 2019/14154 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2974
Karar No: 2019/14154
Karar Tarihi: 25.09.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2974 Esas 2019/14154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık, kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler istem gibi onanmıştır. Ancak iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü, usulüne uygun dava açılmadan kurulduğundan bozulmuştur. Bu bağlamda, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı da nazara alınarak hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK’nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli yürürlük kararı verildiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/2974 E. , 2019/14154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı usulüne uygun dava açılmadığı, yargılamaya konu edilen eylemin dayanağını oluşturan iddianamede anılan suçtan bahsedilmesine karşın sevk maddeleri bölümünde yer verilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle adı geçen suçtan dolayı sanık hakkında dava açılması için ihbarda bulunularak usulüne uygun dava açılması sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ek savunma ile yetinilerek sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.