Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16150 Esas 2014/10306 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16150
Karar No: 2014/10306
Karar Tarihi: 17.10.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16150 Esas 2014/10306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından yargılanmıştır. İlk suçtan beraat eden sanık, ikinci suçtan mahkumiyet almıştır. Ancak, sanığa yüklenen suçun tarihi ve işlenme şekli göz önünde bulundurularak, ceza süresi gerektirdiğinden sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2
- TCK’nın 62, 53/1, 63, 58/6 maddeleri
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi (kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir)

9. Ceza Dairesi 2013/16150 E. , 2014/10306 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Örgüt adına suç işlemeden; Beraat
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 63, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzünü kapatmadığı da gözetilip işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.