Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5368 Esas 2017/634 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5368
Karar No: 2017/634
Karar Tarihi: 25.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5368 Esas 2017/634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir kişi kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da verilmiştir. Ancak, açıklanması geri bırakılan kararlara itiraz edilebileceği ve bu itirazların incelenerek karar verileceği belirtilmiştir. Ayrıca, adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve temyiz itirazlarının reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu itirazdır.
- 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi: Adli para cezalarının kesin nitelikte olduğunu belirten geçici madde.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde: Adli para cezalarının kesin nitelikte olduğuna ilişkin hüküm.

3. Ceza Dairesi 2016/5368 E. , 2017/634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduklarından bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 21/04/2015 tarih ve 2014/93 Esas- 2015/76 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.