Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/815 Esas 2019/8527 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/815
Karar No: 2019/8527
Karar Tarihi: 11.12.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/815 Esas 2019/8527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifesi, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Aynı kanunun 16. maddesi, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörmüştür. HUMK'nun 434. maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiğini ve peşin ödenmesi gereken temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edildiğini belirtmiştir. HUMK'nun 434/III. maddesi, dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esaslarını göstermektedir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için karar ve ilam harcı tutarının 1/4 oranındaki nispi temyiz harcının tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır.

14. Hukuk Dairesi 2019/815 E. , 2019/8527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı kanunun 16. madde düzenlemesi ile de temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
HUMK"nun 434. maddesinde (HMK"nin 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi), temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte bir olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III. maddesinde (HMK"nin 368 ve 344. maddeleri), dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından yatırılması gereken nisbi temyiz harcının maktu olarak yatırıldığı anlaşıldığından, mahkemece karar ve ilam harcı tutarının 1/4 oranındaki nispi temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK"nun 434/III. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 11.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.