Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6861 Esas 2021/780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6861
Karar No: 2021/780
Karar Tarihi: 25.02.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6861 Esas 2021/780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, bir kişinin başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanarak haksız menfaat sağlamak suçundan yargılandığı bir davada, mahkemenin kararını bozdu. Dosya, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, ancak işlemin yapıldığı yerin doğru belirlenmediği gerekçesiyle karar hatalı bulunmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, mahkeme kararı bozularak dosyanın yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kanunlara göre, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçları başsavcılıkların yetkisine girmektedir.
5. Ceza Dairesi         2020/6861 E.  ,  2021/780 K.

    "İçtihat Metni"

    Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheliler ..., ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2020 tarihli ve 2019/65883 soruşturma, 2020/1481 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2020 tarihli ve 2020/55569 soruşturma, 2020/4151 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2020 tarihli ve 2020/469 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarihli ve 2019/1034 esas, 2019/1948 karar sayılı ilâmında,"...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, müştekiyi Denizbank’tan aradığını ve kredi sigortalarının geri ödeneceğini söyleyen şahsa müştekinin kart şifrelerini söylemesi üzerine hesabından 3.000,00 ve 4.000,00 Türk lirası olmak üzere toplam 7.000,00 Türk lirası paranın çekilmesi şeklindeki olayda, müştekinin kredi kartı hesabından bilgisi ve rızası dışında 3.000,00 Türk lirasının İstanbul ili Çekmeköy Çavuşbaşı adresindeki G2226 No’lu ATM’den çekildiği, işlemin yapıldığı ve haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20/10/2020 gün ve 94660652-105-07-11584-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Somut olayda müştekinin hesabından para göndermeyip rızası dışında hesabından para çekildiğinin anlaşılması karşısında kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24/04/2020 tarihli ve 2020/469 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.