Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2168
Karar No: 2020/509
Karar Tarihi: 10.06.2020

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2168 Esas 2020/509 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçuyla ilgilidir. Mahkeme, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın beraatına karar verdi. Ancak, mahkemenin görevli olmadığı Çal Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar hukuken yok hükmünde olduğu için dosya, görevli asliye ceza mahkemesine gönderildi. Dosya incelenmeksizin, yargılamanın hüküm öncesi aşamasından devam edilmesi kararı verildi.
6545 sayılı kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici madde 6. hükmü uyarınca, sulh ceza mahkemelerinin kaldırılması ve dava dosyalarının bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemesine devredilmesi gerektiği belirtilmektedir.
9. Ceza Dairesi         2020/2168 E.  ,  2020/509 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici madde 6. hükmü ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırılarak anılan maddenin yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihi itibariyle sulh ceza mahkemelerinde görülmekte olan dava dosyalarının bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine devredileceğinin bildirilmesi karşısında, karar tarihinde görevli olmayan Çal Sulh Ceza Mahkemesince verilen 08/07/2014 tarih ve 2014/47 Esas 2014/215 karar sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu ve temyize konu bir hüküm bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde uyarınca görevli ve yetkili asliye ceza mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak yargılamaya hüküm öncesi aşamadan devam olunarak bir karar verilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için, incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi