Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/328 Esas 2018/353 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/328
Karar No: 2018/353
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/328 Esas 2018/353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların geldisini teşkil eden 447 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine ilişkin eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle dosya Yargıtay'a gönderildi. Dairenin geri çevirme kararı ile, tapu kayıtları ve dayanaklarının eksik olduğu belirtilerek dosyanın yerel mahkemeye yeniden geri çevrilmeye karar verildi.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (No. 2644) Maddesi 19, Medeni Kanun (No. 4721) Maddesi 640, Türk Medeni Kanunu (TMK) Maddesi 537.

1. Hukuk Dairesi 2015/328 E. , 2018/353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı...Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 14.03.2013 gün ve 2012/555 Esas 2013/209 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairenin 26.11.2013 tarihli geri çevirme kararı ile; dava konusu 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların geldisini teşkil eden 447 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas 22 Kasım 944 ve 964 sıra nolu tapu kayıtlarının ve dayanaklarının gönderilmesi istendiği halde, bildirilen eksiklik için herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmakla;
1- Dava konusu 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların geldisini teşkil eden 447 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas 22 Kasım 944 ve 964 sıra nolu tapu kayıtlarının ve dayanaklarının,
2- Mirasbırakan..."ın anne, baba ve kardeşlerini de gösterir şekilde nüfus kayıt tablosunun temini ile evrakına eklenmesi, gereksiz yazışmaya neden olunmaması için istenen eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince titizlikle incelenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.