Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5155 Esas 2017/5237 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5155
Karar No: 2017/5237
Karar Tarihi: 18.10.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5155 Esas 2017/5237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin açıklandığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, suç konusu uyuşturucudan alınan tanık numunesinin müsaderesine karar verilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı maddelerini iptal eden kararı nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- CMK'nın 321. ve 322. maddeleri

20. Ceza Dairesi 2017/5155 E. , 2017/5237 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç konusu uyuşturucu maddeden Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı,sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “…kayıtlı uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.