Konut dokunulmazlığının ihlali - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5411 Esas 2018/5060 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5411
Karar No: 2018/5060
Karar Tarihi: 10.09.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5411 Esas 2018/5060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararında, konut dokunulmazlığının ihlali ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilerek dosya incelenmiştir. Dosyada yargılama giderleri içinde yer verilen müdafii ücretinin katılan mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekil için hükmedildiği anlaşılmıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, suç unsurlarının tavsif ve tatbikatları yapılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler ve 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/5411 E. , 2018/5060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz
HÜKÜM : Konut dokunulmazlığının ihlali ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yargılama gideri içinde yer verilen 294 TL müdafii ücretinin katılan mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekil için hükmedildiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.