Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3805 Esas 2018/5059 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3805
Karar No: 2018/5059
Karar Tarihi: 10.09.2018

Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3805 Esas 2018/5059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, cinsel taciz suçundan doğrudan belirlenen adli para cezasına yönelik temyiz istemi kabul edilemez niteliktedir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin temyiz incelemesi yapılmış, iddia ve savunmalar tahlil edilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, cinsel taciz suçu için 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve geçici 2. maddesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için ise 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/3805 E. , 2018/5059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan belirlenen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyiz yeteneği bulunmadığından anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece temel cezanın belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 3 ay hapis ile devamında 2 ay 15 gün hapis cezası tayini yerine cezanın gün üzerinden belirlenmesi sonuç cezaya etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.