Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19789 Esas 2015/1386 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19789
Karar No: 2015/1386
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19789 Esas 2015/1386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan dava sonucunda vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, Mahkeme kararı Yargıtay bozma ilamına uyularak verilmişse de, 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu’nun 7. maddesinin değişmiş olması sebebiyle vakıf senedinin 9. maddesinin kanuna uygun olarak düzenlenmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur. Mahkeme, davacı tarafa yeniden düzenleme için süre verilip, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün görüşü de alınarak karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kanun maddeleri: 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu’nun 7. maddesi, Türk Medeni Kanunu’nun 112-113 maddeleri, Vakıflar Yönetmeliği’nin 14. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/19789 E. , 2015/1386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de; 27.02.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6525 sayılı Kanunla 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu"nun 7. maddesinin değiştirilmiş bulunması gözetilerek vakıf senedinin 9. maddesinin 3294 sayılı Kanuna uygun olarak “Vakfın mütevelli heyeti, 3294 sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtilen kişilerden oluşur" şeklinde düzenlenmesi gerektiğinden mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Mahkemece; davacı tarafa yukarıda belirtilen hususun yerine getirilmesi için süre verilip yeniden düzenleme şeklinde noter senedi hazırlatılmalı ve Türk Medeni Kanunu’nun 112-113 ve Vakıflar Yönetmeliği’nin 14. maddeleri gereğince Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün de görüşü alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.