2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11587 Karar No: 2019/14141 Karar Tarihi: 25.09.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11587 Esas 2019/14141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, açıklık kuralının ihlal edilmesi ve sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması nedeniyle verilen hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, 182. maddesi, 184. maddesi ve 186. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri.
2. Ceza Dairesi 2019/11587 E. , 2019/14141 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 16/09/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun talimatla Aydın Çocuk Mahkemesince savunmasının alındığı 19/04/2015 tarihli celsede 18 yaşını doldurduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir “kapalılık kararı” da bulunmadığı, buna göre duruşmanın anılan Kanun’un 182. maddesi uyarınca “herkese açık” bir şekilde yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun savunmasının kapalı yapılan duruşmada alınması suretiyle “açıklık kuralının” ihlâl edilmesi, 3-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.