Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6769 Esas 2019/13016 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6769
Karar No: 2019/13016
Karar Tarihi: 24.09.2019

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6769 Esas 2019/13016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti: Sanık hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği. Temyiz isteği reddedilen tehdit ve kasten yaralama suçuna ilişkin kararın, öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hüküm tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteği reddedildi. Hakaret suçuna ilişkin kurulan hükümde ise temyiz isteği reddedilmeden önce eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/6769 E. , 2019/13016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçuna ilişkin kararda, öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında hakaret eylemine ilişkin kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.