MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit suçu yönünden;
Olayın tek tanığı olan...... dinlenilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmeden, "mağdurun soyut iddiası dışında delil elde edilemediği" şeklindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Yaralama suçu bakımından;
Mağdur hakkında olayın hemen ardından düzenlenen genel adli muayene raporundaki bulguların mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları ile uyumlu olması karşısında; "bu yaralanmanın sanık tarafından yapıldığı yönünde soyut mağdur iddiasından başkaca delil olmadığı" şeklindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.