5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5287 Esas 2020/9405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5287
Karar No: 2020/9405
Karar Tarihi: 02.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5287 Esas 2020/9405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre, kanunda öngörülen zamanaşımı süresi olan 5 yıl 4 ayı geçtiği için hüküm BOZULMUŞTUR ve kamu davası düşmüştür. Ayrıca gümrük kaçağı cep telefonları da müsadere edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 13/1. maddesi
- TCK'nın 54/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 66/2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/5287 E.  ,  2020/9405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay olması, zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 14.12.2012 tarihinden karar tarihine kadar 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, gümrük kaçağı cep telefonlarının 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.