Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6274 Esas 2019/13013 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6274
Karar No: 2019/13013
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6274 Esas 2019/13013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5 yıllık denetim süresi içerisinde tehdit suçu işlediği için mahkum oldu. Ancak, söz konusu suç uzlaştırma kapsamına alındığından, mahkumiyet kararının uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır. Ayrıca, sanık denetim süresi içerisinde başka bir kasıtlı suç işlemiş mi, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilmelidir. Bu nedenlerden dolayı, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 106/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkradır.

18. Ceza Dairesi 2017/6274 E. , 2019/13013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan, TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.