MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün kapatılan 18.Hukuk Dairesince ONANMASINA karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine Daireden çıkan kararı kapsayan 17/12/2019 gün ve 2019/4599 Esas - 2019/20773 Karar sayılı ilam ile karar düzeltme isteğinin kabulü ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili verilen dilekçe ile ikinci kez karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Kapatılan 18. Hukuk Dairesince Onanmış, bu karara karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 17.12.2019 gün ve 2019/4599 E -2019/20773 K sayılı ilamı ile karar düzeltme isteğinin kabulü ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş olup, davalı vekili tarafından verilen 24.01.2020 tarihli dilekçe ile ikinci kez karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
HUMK"nun 442. maddesinde, Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Davalı vekilinin ikinci kez karar düzeltme incelemesi yapılmasına dair taleplerini içeren dilekçenin REDDİNE peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.