MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma suçundan dönüşen basit yaralama,, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı, Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması, suçu bildirmeme
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik Banka ve Kredi Kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında, katılan ..."a yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan beraat hükmü ile TCK"nın 150/1. maddesi delaletiyle Basit Yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Mağdurun aşamalarda alınan beyanları ve bu beyanlarını destekler nitelikteki tanıklar ... ve ..."nün katılanın beyanını destekler nitelikteki beyanları ile katılana ait doktor raporundaki bulgular bütün halinde değerlendirildiğinde; olay günü sanığın katılanı evde süpriz olduğunu söyleyerek eve götürdükten sonra, burada önce kıyafetlerini çıkartıp cinsel saldırı eyleminde bulunmaya çalıştığı sırada, mağdurun regl olduğunu görerek cinsel saldırı eyleminden vazgeçtiği, ardından sanığın da alınan beyanında kabul ettiği üzere saat 13:00 sıralarından akşam vaktine kadar geçen sürede katılanın rızası hilafına evde alıkoyarak kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği, akabinde sanıktan ele geçirilen suç konusu 20,000.-TL lik senedi zorla imzalatarak atılı yağma suçunu işlediği, sanığın katılandan hukuki bir alacağının olduğuna dair; sanık ..."in amcasının oğlu sanık ...’in olay tarihi itibariyle sevgilisi olan ve sanığa ait nüfus kaydından sonradan da evlendiği anlaşılan tanık ...’nın görgüye dayanmayan beyanı dışında bir delil bulunmamasına karşın, sanığın eyleminin TCK"nın 150/1.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeyerek, delillerin takdirinde yanılğıya düşülerek yazılı şekilde hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarından beraatine, yağma suçundan ise TCK"nın 150/2.maddesi delaletiyle TCK"nın 86/2. maddesinin uygulanması suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Sanık ... hakkında Suçu Bildirmeme suçundan kurulan Beraat hükmünün incelenmesinde ise; sanığın üzerine atılı bulunan Suçu Bildirmeme suçunun düzenlenmiş olduğu TCK"nın 278. maddesinin 30/06/2011 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına karşın, iptal kararının Resmi Gazatede yayımlanma tarihi olan 15/10/2011 tarihinden 6 ay sonra yürürlüğe girmesinin karara bağlanmış olması karşısında, suç tarihi olan 26/11/2011 tarihi itibariyle sanığın eyleminin suç olarak düzenlenmiş olduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile Katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.