17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10355 Karar No: 2019/16091 Karar Tarihi: 12.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10355 Esas 2019/16091 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddelerine göre 3 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Aynı kanunun 143. maddesi gereği %50 artırım yapılarak ceza 4 yıl 6 ay olmuştur. Çocuğun suçu işlediği tarihte 15 yaşını doldurmuş olduğu, ancak 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle ceza 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince %33 indirim yapılarak 3 yıl olarak belirlenmiştir. Ancak hesap hatası sonucu ceza 2 yıl 12 ay olarak belirlenmiştir. Ayrıca, ceza üzerine %16 oranında indirim yapılması gereken durumda hesap hatası sonucu ceza 1 yıl 18 ay olarak belirlenmiştir. Temyize konu diğer konuların bozma nedeni olmadığından mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143., 31/3. ve 62. maddeleri.
17. Ceza Dairesi 2019/10355 E. , 2019/16091 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e maddelerine göre tayin edilen 3 yıl hapis cezasından, aynı Yasa"nın 143. maddesi gereğince ½ oranında artırım yapılarak 4 yıl 6 ay hapis cezasına, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği tarihte 15 yaşını doldurmuş olduğu ancak 18 yaşını yaşını doldurmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen temel cezadan 5237 sayılı TCK"nun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken “3 yıl” olarak belirlenmesi gereken cezanın, hesap hatası sonucu, “2 yıl 12 ay” olarak belirlenmesi ve üzerine aynı Yasa"nın 62. maddesi gereğince taktiren 1/6 oranında indirim yapılırken “2 yıl 6 ay”olarak belirlenmesi gereken cezanın, hesap hatası sonucu “1 yıl 18 ay” olarak belirlemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.