Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4305 Esas 2019/2088 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4305
Karar No: 2019/2088
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4305 Esas 2019/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma, 5.700 TL alacağının tahsili için davalıların itiraz etmesi üzerine ilamsız icra takibi başlatmıştır. Davalılar ise bu miktar için itirazın iptali davası açmışlardır. Mahkeme, borçluların belirli miktarlardaki borçlarından sorumlu olduklarına hükmetmiş ve Dairemizce bu karar onanmıştır. Davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak HUMK'un değişik maddesine göre karar düzeltme parasal sınırının altındaki davalar için bu yol kullanılamayacağı gerekçesiyle talepleri reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise HUMK'un 440/3-I maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19'uncu maddesi ile HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'tür. 2015 yılı için parasal sınır 12.690,00 TL olarak belirlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2017/4305 E. , 2019/2088 K.

"İçtihat Metni"

19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... Ürünleri İm. İnş. Yem ve Toprak Mah. Tic. Paz. San Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 30.04.2015 gün ve 2014/385 E. - 2015/216 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.04.2017 gün ve 2016/8794 E. - 2017/3385 K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19"uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı vekili, 5.700.-TL alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine davalıların itiraz etmesi üzerine bu miktar alacağın tahsili için itirazın iptali davası açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddi ile borçlular ... ve ..."nin borcun 5.700 TL’sinden, ..."nin ise borcun 1.652 TL’sinden sorumlu olduğuna dair verilen hüküm, Dairemizce onanmıştır. Dairemizce verilen onama kararına karşı davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle 30.04.2015 tarihinde hükme bağlanan 5.700.-TL’ye yönelik ilâm ile ilgili davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.