Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8011 Esas 2017/3251 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl dava yönünden tazminat, birleşen dava yönünden sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacılar-birleşen davada davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacılar-birleşen davada davalılar vekili Av. ... ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili Av. ... vekili Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosya incelendiğinde asıl davada davacı - birleşen dava davalılarından ..."in, 22.08.2017 tarihinde vefat ettiği ... mirasçıları adına vekilin temyiz dilekçesi verdiği ancak vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle ..."in mirasçıları tarafından, temyiz isteminde bulunan vekile verilmiş vekaletname/vekaletnameler varsa sunulması, bu mümkün olmazsa, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ... mirasçılarına tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı yana tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.