16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4534 Karar No: 2019/6899 Karar Tarihi: 13.11.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4534 Esas 2019/6899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu ayrı ayrı esastan reddetti. Ancak, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği halde bu husus yazılı şekilde hüküm tesisi edildiği için karar bozuldu. Hüküm 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK\"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/6-9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1. maddesi.
16. Ceza Dairesi 2019/4534 E. , 2019/6899 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/6-9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında TCK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 6. bendindeki "Delaletiyle 58/6 maddesi” ibaresinin çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.