Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4722 Esas 2019/5263 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4722
Karar No: 2019/5263
Karar Tarihi: 04.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4722 Esas 2019/5263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Şükrü ve Cezmi adlı sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıklarını tespit ederek 6 yıl 3 ay hapis cezası vermişti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü göz önünde bulundurularak, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle sanıkların cezası 5 yıl 15 aya indirildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2015/4722 E. , 2019/5263 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
2- ...
3....
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar Şükrü ve Cezmi hakkında sonuç olarak 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından, bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.