Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5266 Esas 2018/5038 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5266
Karar No: 2018/5038
Karar Tarihi: 10.09.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5266 Esas 2018/5038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu belirtilmiş ve Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede katılma iradesinin ortaya konulduğu ifade edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutulmuş ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun madde detayları:
- Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun (6284), 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmaktadır.
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271), 237/2. maddesi ise Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilebileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/5266 E. , 2018/5038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü ile 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.