Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4577 Esas 2017/8296 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, 17/01/2017 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/03/2017 günlü kararın kanun yararına bozulmasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair miktar itibarıyla kesin olarak karar verilmiş; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2017 tarihli yazısı ile hükmün kanun yararına bozulması istenmiştir.
Davacı, öğretmen lisesinde öğrenim görürken, mevzuat gereği davalı kuruma bağlı birimde staj yaptığını ancak davalı kurumun 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu"nun 25. maddesi uyarınca ödenmesi gereken staj ücretini ödemediğini beyanla, alacak isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak, davanın kabulüne kesin olarak karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 16/10/2017 tarihli dilekçeyle; davacının adı geçen kuaförde staj yapıp yapmadığı, staj yapılan süre zarfında izinli veya raporlu geçen günlerin olup olmadığı, staj yapılan birimde çalışan personel sayısının belirlenmesi ve davacıya staj nedeniyle herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususlarının araştırılması gerektiği belirtilerek yerel mahkeme kararının "Kanun Yararına Bozulmasını" istemiştir.
Dosya incelendiğinde; mahkemece, davacıya ait staj dosyası getirtildiği, davacının Aşiyan Bayan Kuaföründe staj yaptığı, devamsızlık bildirim çizelgesinin mevcut olduğu, Ağrı İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından yazılan cevabi müzekkerede davacıya staj nedeniyle ücret ödenmediğinin bildirildiği, bilirkişi incelemesi yapılarak alınan rapor doğrultusunda karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca araştırılması istenen hususların araştırılarak karar verdiği anlaşılmaktadır. Şu halde, mahkemece araştırılacak başkaca husus kalmadığından yerinde bulunmayan bütün kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yararına bozma isteminin REDDİNE 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.