6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5953 Karar No: 2017/6333 Karar Tarihi: 21.12.2017
Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5953 Esas 2017/6333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kendisini Tedaş görevlisi olarak tanıtarak mağdurenin evine zorla girerek mağdur ve onun küçük çocuklarını silah tehdidiyle bir odaya toplayarak, mağdurun para ve altınlarını getirmesini isteyip, aldığı olumsuz yanıt üzerine, mağdura tokat atıp zor kullanarak cinsel saldırıda bulunmuştur. Mağdur ve görgü tanıklarının değişmeyen ifadeleri, Adli Tıp Kurumu'nun raporu ve ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve cinsel saldırı suçlarından mahkum edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle sanığın beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma), 141. maddesi (cinsel saldırı) ve 77/1. maddesi (yarar sağlamak amacıyla yağma teşebbüsü).
6. Ceza Dairesi 2014/5953 E. , 2017/6333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kendisini Tedaş görevlisi olarak tanıtarak mağdurenin evine zorla girerek mağdur ve onun küçük çocuklarını silah tehdidiyle bir odaya toplayarak, mağdurun para ve altınlarını getirmesini isteyip, aldığı olumsuz yanıt üzerine, mağdura tokat atıp zor kullanarak cinsel saldırıda bulunan sanığın, olaydan birkaç gün sonra evin çevresinde gören mağdurun polise haber vermesi ile yakalandığı olayda; mağdur ve olayın görgü tanıkları olan ... ve ..."ın aşamalardaki değişmeyen anlatımı, mağdurun ruh sağlığının bozulduğuna dair Adli Tıp Kurumu"nun 30.09.2011 tarihli raporu, mağdurun külotunda kan lekesine ait genotip özelliklerin sanığın genotip özellikleri ile aynı olduğunu tespit eden 14.09.2010 tarihli ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; sanığın yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve cinsel saldırı suçlarından mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.