Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5462 Esas 2019/8498 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5462
Karar No: 2019/8498

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5462 Esas 2019/8498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verdi. Davacı, Kadıköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin verasetin vasiyet mirasçılığı ve mirasçılık sıfatının tespiti için düzenlenen resmi belgelerdeki aykırı kısımların iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi talebinde bulunmuştu. Ancak davada derdestlik nedeniyle usulden reddine karar verildi. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararını onadı. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecek. İlgili kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
Not: İçtihat metninde kanun maddeleri belirtilmediğinden, detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenemedi.

14. Hukuk Dairesi 2018/5462 E. , 2019/8498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/04/2016 tarihinde verilen dilekçeyle Kadıköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/362 Esas, 2006/786 Karar sayılı verasetin vasiyet mirasçılığı ve mirasçılık sıfatının tespitine ilişkin olarak düzenlenen resmi belgelere aykırı kısımlarının iptaliyle yeni mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine dair verilen 11/04/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.