18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/773 Karar No: 2019/12994 Karar Tarihi: 24.09.2019
İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/773 Esas 2019/12994 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan daha önce verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, ancak bu karar kesinleşmeden yeni bir suç işlenmiştir. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilmemiştir. Ancak hükmün açıklanmasına karar verilirken usulüne uygun olmayan bir kesinleşmenin gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 103, Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 231.
18. Ceza Dairesi 2018/773 E. , 2019/12994 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında, daha önce verilen ve açıklanan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın, sanık ve müdafiisi tarafından temyiz edilmesi üzerine iş yeri dokunulmazlığı suçuna yönelik hükmün itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderildiği ancak itiraz merciince karar verilmeksizin mahkemece kesinleştirildiği, dolayısıyla kesinleşmenin usulüne uygun olmadığı, bu suretle de denetim süresinin başlamadığı ve yeni suçun denetim süresi içerisinde işlendiğinden bahsedilemeyeceği gözetilmeden, hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.